攻略 2026年4月24日 6分鐘 STS2.GG 編輯部
Snakebite 卡牌專題：為什麼 Jorbs 給這張“F 級 meme”平反
Reddit 上 Snakebite 被釘成 F 級的邏輯、Jorbs 的反駁，以及在哪些 Silent 牌組裡 Snakebite 真的比 Deadly Poison 更優。
Reddit 上的反對意見
從面板看，Snakebite 比 Deadly Poison 多花 1 費卻給的毒量差不多。Reddit 上的共識是：Deadly Poison 嚴格更強，Snakebite 是 F 級，敢替它說話的都是反向操作。
單獨看“每點能量換多少毒”，這個推理沒錯。Deadly Poison 確實贏。
Jorbs 的反駁
Jorbs 的核心論點：在高升天，比較卡牌不能只看“每點能量給多少毒”。真正該比的是“它有沒有穩定地在敵人弄死你之前把敵人弄死”。Snakebite 隨力量成長、能在毒量不夠時直接當收尾、並且能融入一副已經有成長和節奏的牌組。
實戰中，一副帶力量來源、Sly 循環或 Envenom 的 Silent 牌組其實不缺“高效堆毒”，缺的是“最後一錘子”。這正是 Snakebite 比它的 meme 聲譽表現更好的位置。
- Snakebite 隨力量成長，Deadly Poison 不會。
- 當毒量不夠直接弄死時，Snakebite 能當收尾。
- Sly / Envenom 流派本身已經夠堆毒，缺的是收尾手段。
什麼情況下真的該拿 Snakebite
什麼時候應該拿：你已經至少有一個力量來源（Heel Hook 升級、配合力量遺物的 Pommel Strike、或者任何 Power 加成）；或者牌組是重 Sly 的，想要一張不依賴再次循環的收尾。
什麼時候不要拿：純 ramp 毒、沒力量、也沒收尾問題的牌組裡，Deadly Poison 確實更優。