Guide de Snakebite : pourquoi Jorbs a défendu le meme F-tier
L’argument Reddit contre Snakebite, la réponse de Jorbs et les situations où Snakebite dépasse vraiment Deadly Poison dans les decks Silent.
Pourquoi la carte paraît F-tier
La critique la plus courante est simple : Snakebite semble plus lente que Deadly Poison, dépend davantage des synergies et stabilise moins bien les premiers combats.
La défense de Jorbs repose sur un autre angle. La valeur réelle de Snakebite n’est pas seulement le poison, mais la production de Shiv et tout ce que cela déclenche dans un deck Silent déjà orienté attaques multiples ou défausse.
- Mauvaise si vous voulez seulement du poison stable.
- Meilleure quand les Shiv ont déjà de la valeur.
- La comparaison directe avec Deadly Poison est souvent trop étroite.
Quand prendre Snakebite
Snakebite devient intéressante si vous avez des reliques ou cartes qui récompensent les Shiv, si Sly transforme les défausses en actions, ou si le deck veut gagner par volume de petites actions plutôt que par poison pur.
Si votre plan poison est déjà clair et stable, Deadly Poison reste souvent plus propre. Snakebite est une carte de pivot, pas une réponse universelle.
- Prenez-la avec des récompenses Shiv déjà présentes.
- Évaluez-la mieux dans les decks Sly et défausse.
- Ignorez-la si le poison pur est déjà suffisant.