資訊 2026年4月28日 14分鐘 STS2.GG 編輯部

4月下旬更新攻略：v0.103.2、v0.104.0、門匠爭議與當前打法

這篇整理 4 月下旬最新版本：正式服 v0.103.2、4 月 24 日 beta v0.104.0 後續、Doormaker 與昇天難度輿論，以及當前跑圖、抓牌和 Boss 應對該怎麼改。

4月17日到底更新了什麼

大多數玩家在 `2026-04-17` 實際玩到的，是 `Major Update #1 - v0.103.2`。它的 Steam 官方發佈時間是 `2026-04-16`。這不是一次“小修小補”，而是把 beta 分支裡測試過的 `v0.100.0`、`v0.101.0`、`v0.102.0`、`v0.103.0` 和熱修 `v0.103.1` 一次性併入主分支。

最近一週最關鍵的後續，是 `2026-04-24` 發佈的 beta `v0.104.0`。它還不是正式服替換補丁，但已經說明官方下一輪平衡方向：低昇天會逐步變容易，高升天仍然被定義為少數熟練玩家的長期挑戰，Doormaker 也不會因為輿論立刻大砍，而是繼續結合遊戲內反饋、社媒討論和數據觀察。

官方主分支發帖日期：`2026-04-16`。
玩家普遍實際玩到的日期：`2026-04-17`。
當前正式服已經包含 `v0.100.0` 到 `v0.103.1` 的 beta 內容。
最近一週最新 beta 後續：`2026-04-24` 的 `v0.104.0`。

4月24日 beta 後續真正說明了什麼

`v0.104.0` 的重點不是某一個巨型新系統，而是官方在回應過去一週的集中反饋。真正的標題不是幾張牌改了多少數值，而是 Mega Crit 明確承認當前基礎難度偏硬，並且會逐步讓低昇天更容易；與此同時，高升天仍然會保留為少數高熟練玩家的長期挑戰目標。

Doormaker 是另一個關鍵信號。官方說，從數百萬局數據看，Doormaker 的整體擊殺率和造成傷害並不比其他 Act 3 Boss 更誇張，甚至略弱；但他們也承認，它的機制可能對某些玩法過於刺耳。這正好解釋了玩家輿論的割裂：數據上它可能沒超標，但當它直接毀掉低費過牌、Soul 牌組或依賴連續行動的思路時，玩家體感會非常差。

低昇天會逐步下調，不是靠一次緊急補丁直接砍穿。
`v0.104.0` 沒有立刻削 Doormaker，所以當前攻略仍然要按“可能遇到它”來抓牌。
`Neow’s Fury` 和 `Neow’s Booming Conch` 被加強，部分 Neow 起手比上週更值得選。
`Conflagration` 和 `Drum of Battle` 重做後更貼近 Ironclad 自己的定位。
多人模式的 Artifact、Slippery、Skittish 縮放被削，這是在直接回應合作模式難度膨脹的反饋。

完整更新時間線：每個版本都改了什麼

如果你只看主更新公告，會漏掉很多真正重要的上下文。因為這輪 beta 的特點不是“穩定往前推”，而是有些改動先被推出、又被局部回滾、最後用第三種形態落地。`Borrowed Time` 就是典型例子：先挨刀，再回滾，最後徹底改成另一類能量卡。地圖生成、`Gloom -> Inflation`、Doormaker、以及 Silent 的平衡方向，也都帶著這種“先試、再改、再定型”的軌跡。

所以這次文章不能只寫最後結果，也得把時間線攤開。下面這部分就是從第一次大 beta 到主分支併入的完整閱讀順序。

`2026-03-20` 的 `v0.100.0`：第一次大型 beta。加入 Deprecated Card 佔位；Ironclad 的 `Dominate / Expect a Fight / Spite / Stoke` 重做；Silent 的 `Prepared` 一度被改成 `Prepare`；Regent 的 `Glow` 改版；`Hidden Gem` 重做；Doormaker 和 Skulking Colony 重做；新增 `Hefty Tablet`、`Neow’s Talisman`；商店遺物統一降價 25 金；產金遺物退出商店池；加入 `Phobia Mode`；Daily/Custom 的進度限制更嚴格。
`2026-03-27` 的 `v0.101.0`：第一次明顯回調。`Prepared` 方向被拉回，`Borrowed Time` 和 `Capture Spirit` 被回滾加強；`Arsenal`、`Pendulum` 重做；地圖生成繼續修；精英不再在 6 層刷；官方開始明確承認 `Gloom` 作為地圖型 Ascension 修正並不理想。
`2026-04-02` 的 `v0.102.0`：系統整合期。Ascension 6 正式從 `Gloom` 改成 `Inflation`；`Blade of Ink` 變成生成 `Inky Shiv` 的牌；`Borrowed Time` 被徹底改成爆發能量牌；`Badges` 系統進入遊戲骨架；Doormaker 再改一輪，讓 `Grasp` 回合真正變成決策回合。
`2026-04-09` 的 `v0.103.0`：上線前定型。日榜改成只看好友；記分邏輯重做；`Neow’s Bones`、`Phial Holster`、`Winged Boots` 加入池子；Ironclad 新增 `Not Yet`；`Grapple` 退役；`Acrobatics` 從普通升到非普通；Regent 的 `Regalite` 放寬觸發條件；Doormaker、Byrdonis、Living Fog、Skulking Colony 再挨一輪定點修正。
`2026-04-15` 的 `v0.103.1`：熱修。修復篝火升級和進房間崩潰，修復舊 run history / 重進戰鬥問題，禁止 `Not Yet` 被戰鬥內隨機生成，修復 A10 分數異常，以及 `Neow’s Bones` 相關的多人模式問題。
`2026-04-16` 的 `v0.103.2`：主分支正式併入，並用概覽帖回顧上述內容。
`2026-04-24` 的 `v0.104.0`：beta 後續補丁，重點是基礎難度、Doormaker 觀察、Neow 起手加強、Ironclad 重做、低昇天敵人放鬆、多人模式縮放下調、UI / 美術 / 崩潰修復，以及 3 個新的多人 Badge。

這次更新裡最重要的完整玩法改動

這次更新真正需要玩家記住的，不只是社群裡那幾句口號式總結。它同時改了系統規則、地圖生成、商店經濟、Neow 起手、多個角色卡池、事件門檻、Boss 行為、記分邏輯，甚至連舊存檔遇到退役卡牌時的處理方式都改了。

通用規則：舊存檔裡的退役卡會變成臨時 Status，效果是抽 1、移出牌組並 Exhaust。Power / Block 上限統一封頂。Daily / Custom 對一部分進度和統計不再像以前那樣生效。
地圖和路線：beta 期間地圖生成被連續修正，精英不再在 6 層刷，官方也明確在削弱“前期地圖過於尖刺”的情況。現在路線判斷更穩定，更少被奇怪 seed 綁架。
商店經濟：所有商店遺物統一便宜 25 金，但產金遺物不再出現在商店。Ascension 6 因為 `Inflation` 取代 `Gloom`，刪牌成本顯著上升。實戰上等於“主動規劃商店更強，但連續貪刪牌更弱”。
Ascension 難度邏輯：官方把 `Gloom` 這種“用地圖隨機性懲罰你”的思路往後撤，改成更可感知的經濟壓力。A6 不再主要考路線臉色，而更考你怎麼花錢。
Neow 與 Ancient：目前正式服裡值得記的 5 個 Neow 新起手都已上線。`Hefty Tablet`、`Neow’s Talisman` 來自 `v0.100.0`；`Neow’s Bones`、`Phial Holster`、`Winged Boots` 來自 `v0.103.0`。其他 Ancient offering 也有一些數值修正。
Ironclad：這版很明顯在補生存和 Exhaust 聯動。新增 `Not Yet`，`Colossus` 降稀有度，`Grapple` 退役，多張老牌被重做或加強，整體容錯更高。
Silent：官方不是要砍死 Sly，而是要阻止它把整個職業擠壓成一條路。`Acrobatics` 提稀有度是最醒目的標誌；`Blade of Ink`、`Follow Through` 等也有重做，外圍卡則做了若干補強和修正。
Regent：這是這次補丁裡拿到最大“全池託底包”的角色。`Arsenal`、`Regalite` 改成更泛化地吃“造牌”，大量卡牌在傷害、格擋、Forge 和抽牌節奏上得到補強。
Necrobinder：這是理念變化最大的一位。`Borrowed Time` 從 Doom 自傷能量器，改成了爆發回合啟動器。`Capture Spirit`、Doom / Souls 相關牌在 beta 期間先被改、又被拉回、最後走向更明確的分流。
Defect：整體動刀最輕。`Hotfix` 被削，`Rocket Punch` 變強，`Voltaic` 在 beta 裡捱過一刀，但整體沒有像其他職業那樣發生結構級改造。
無色、遺物、藥水、事件：`Hidden Gem`、`Pendulum` 重做，多件遺物重新分稀有度，很多事件門檻 / 花費變化，一些“本回合費用變 0”的寫法統一改為更規範的 free-to-play 邏輯。
敵人與 Boss：Doormaker 是變化最大的敵人；Skulking Colony 被連續調；Living Fog、Byrdonis、Waterfall Giant、Lost and Forgotten 等也都有修，方向是削掉最噁心的前期尖刺，同時把後期檢查點做得更明確。
UI / UX / 美術 / 記分：`Badges` 上線，排行榜暫時只看好友，記分排序改成“先看是否通關，再看 badge 數，再看時間”，run history 更完整，手柄支持繼續修，角色能量 VFX 上線，大量佔位圖替換，`Phobia Mode` 正式實裝。

這些改動實際把環境推向了哪裡

如果只盯著某張牌、某個 Boss，會看不見這次補丁真正的設計方向。它本質上是在做四件事：更強地壓制無腦薄牌與無限；更願意讓精英和 Boss 來反過來塑造你的構築；更明確地把金幣當成平衡杆；更少容忍“一張萬能膠水牌”統治整個職業。這就是為什麼很多玩家會同時覺得這版“更清楚了”但也“更硬了”。

從實戰角度看，最適合拿來重新熟悉版本的是 Ironclad 和 Regent。Ironclad 更能活、路線更順；Regent 的加強覆蓋面足夠大，提升的是平均對局質量，不只是高胡上限。Silent 依然很強，但不再能默認靠白撿 `Acrobatics` 把循環潤到飛起。Necrobinder 依然有上限，但現在更要求你明確承諾一條線，因為舊版 `Borrowed Time` 的經驗值已經部分失效。Defect 改動最少，所以它的受益更多來自“別人都在重學版本”這件事。

系統層面最大贏家：商店。
職業層面最穩妥的熟悉版本角色：Ironclad。
拿到最大範圍加強包的角色：Regent。
被迫重新學習最多的角色：Necrobinder。
最明顯的“壓過強套路”改動：Silent 的 `Acrobatics` 與周邊 Sly 體系。
Boss 身份變化最大的敵人：Doormaker。

現在立刻該怎麼改打法

最快的版本適應方式，不是去背所有數字，而是把你該尊重的東西換掉。更尊重商店。更尊重未來 Boss。更尊重金幣規劃。更尊重“以前那張默認會見到、默認會幹這件事的牌，現在可能不會來了，或者功能已經變了”這一事實。

舊環境裡很多輸法，現在都會更容易被懲罰。盲目死磕超薄牌組更危險；過度依賴普通潤滑工具更危險；把 Doormaker 當成純競速 Boss 更危險；把 A6 當純路線題已經不對了；帶著不明確目標進商店，浪費的勝率比以前更大。

更主動地把早期商店納入路線。
在 A6 進商店前先決定這站到底是補強度、補成長，還是刪牌。
Act 3 看到 Doormaker，就按“這個 Boss 會塑形你的構築”來抓牌，不要再假設所有牌組都能無視 Boss 差異。
把 Silent 過去那些“必拿潤滑牌”的習慣重測一遍。
想最快重新上手版本，先用 Ironclad。
把 Necrobinder 的 `Borrowed Time` 當新牌學，不要把它當舊牌微調版。
Neow 起手優先選“保證計劃連貫”的，不要只選紙面最貪的。

最近一週玩家怎麼說：支持派

支持派並不只是少數人嘴硬。確實有一批經驗玩家很喜歡當前方向，因為它更強地懲罰自動駕駛，也更強調“牌組要回答具體 Boss”，而不是朝著某個抽象的萬能最優解一路金魚。4 月 24 日 Steam 公告評論裡，對 `Neow’s Booming Conch` 和 `Neow’s Fury` 加強的反應明顯偏正面，也有玩家看到官方說 Doormaker 數據上略弱於其他 Act 3 Boss 後表示意外但接受。

另一個支持點來自難度觀。有人明確認為高 Ascension 本來就該殘酷，真正該修的是低昇天的爬坡，而不是把 A10 做簡單。Reddit 裡反覆出現的支持論點是：Doormaker 終於在制裁無限和極薄循環牌組，迫使玩家構築更結實、更不依賴單一套路。

支持點 1：Boss 本來就應該反過來塑造你的構築，而不是對所有薄牌組禮貌放行。
支持點 2：Doormaker 現在更獎勵適應和更大牌組的容納度。
支持點 3：高 Ascension 就應該真的難。
支持點 4：搶先體驗階段的平衡，本來就應該允許反覆試錯。

最近一週玩家怎麼說：反對派

反對聲也確實存在，而且不只是“打不過就噴難”。最尖銳的批評仍然集中在 Doormaker。反對它的玩家通常不是說它數學上不可戰勝，而是說它在情緒和策略上太刺耳：`Hunger / Scrutiny / Grasp` 會讓很多正常牌組計劃突然像“不被允許”。Untapped.gg 對社區反應的梳理很準確：一邊有人覺得新戰鬥更有參與感，另一邊有人覺得它 RNG 重、偏超標，甚至在封鎖回合裡很無聊。

4 月 24 日 Steam 公告評論和後續討論又補了兩個不滿點。第一，有玩家不信任“數百萬局數據”的解釋，因為當前環境已經被迫圍繞 Doormaker 變形，裸看勝率可能會低估它對構築自由度的壓迫。第二，一些卡牌和遺物改動被看成“為了打無限而誤傷正常玩法”。`Conflagration` 重做、`Tezcatara’s Nutritious Soup`、高刪牌成本、以及 Silent 的 `Acrobatics` 稀有度，仍然是常見摩擦點。

反對點 1：Doormaker 過於規定答案，甚至會直接判死某些牌組風格。
反對點 2：Boss 原始勝率不能完全回應“它廢掉了我的構築計劃”。
反對點 3：部分平衡改動被視為“反無限時誤傷正常玩法”。
反對點 4：高刪牌成本和 `Acrobatics` 變非普通，仍是常見抱怨。
反對點 5：低 Ascension 的學習曲線對新玩家來說依然過於兇。

Steam 評價風波與中文區輿論

4 月 17 日正式服更新後的 Steam 評價風波，仍然是當前輿論的一部分。Steam 評價追蹤和遊戲媒體都記錄到補丁後口碑明顯下滑，尤其集中在那些覺得 beta 改動“還沒消化完反饋就進正式服”的玩家身上。差評並不完全在罵同一件事，但重複出現的關鍵詞很穩定：Doormaker、難度曲線、平衡反覆橫跳，以及被迫打更厚、更笨重牌組的不滿。

中文區對 beta-to-live 流程尤其敏感。主流抱怨不是簡單的“遊戲太難”，而更接近：beta 期間反饋已經很明顯，最終正式版仍然對常見玩法很不友好，而官方在玩家已經形成強烈負面體感之後，又主要用數據解釋具體機制。也正因為如此，4 月 24 日的 `v0.104.0` 公告很重要：它明確承認基礎難度問題，也解釋了為什麼 Doormaker 目前是繼續觀察，而不是馬上削。

寫攻略時，最有用的結論是把情緒和行動拆開看。輿論問題是真實存在的，所以不能用“菜就多練”打發玩家。但從當前 beta 方向看，Mega Crit 也不會把所有硬檢查都刪掉。在下一次正式服更新落地前，實戰上你仍然應該圍繞 Doormaker 預留答案，更認真做金幣預算，並儘量避免只在 Boss 允許你自由循環時才成立的牌組。

評價下滑主要綁定 Doormaker、難度曲線和 beta-to-live 信任問題，而不只是“太難”。
中文區反饋尤其關注 beta 期間的意見是否真的改變了正式版結果。
Mega Crit 的 4 月 24 日公告一邊承認基礎難度，一邊堅持用數據繼續觀察 Doormaker。
攻略應該尊重玩家挫敗感，同時給出能馬上執行的打法調整。

最後結論

這就是一次高衝擊補丁，所以評價兩極化完全正常。Mega Crit 自己在官方說明裡也寫得很清楚：搶先體驗階段的平衡會繼續以“迭代、看反饋、非線性推進”的方式進行。綜合官方 patch note 和首輪社區反應，一個最穩的結論是：`v0.103.2` 並不是想讓所有套路都一樣輕鬆，而是在把“抓牌、走圖、識別 Boss”這三件事的權重，重新抬高到比一個月前更重要的位置。

如果你喜歡舊環境，是因為它允許你更容易標準化超薄牌組、並依賴少數幾張超級膠水牌，那這次更新大概率會讓你不舒服。反過來，如果你想要的是更強的結構性提問、更狠的自動駕駛懲罰，那你會更喜歡這版。不管你站哪邊，只要你現在寫的是正式服攻略，`2026-04-17` 都應該被當成一個明確的分水嶺。